Schweizer Armee läuft die Zeit davon
Kriege, neue Bedrohungen und eine Armee mit Nachholbedarf: Rund 300 Personen diskutierten am SIPOL 2026 der Offiziersgesellschaft Aarau über die Sicherheit der Schweiz. Einigkeit herrschte über den Handlungsbedarf – deutlich weniger über die Finanzierung.
Wie gut ist die Schweiz auf einen militärischen Konflikt vorbereitet? Diese Frage stand im Zentrum des SIPOL 2026 im Power Inn der Eniwa in Buchs. Rund 300 Besucherinnen und Besucher verfolgten die Referate und die anschliessende Podiumsdiskussion.
Aargaus Regierungsrat Jean-Pierre Gallati zeichnete ein düsteres Bild der aktuellen Lage. Als mögliches Szenario nannte er einen Angriff auf den «Stern von Laufenburg», einen wichtigen Knotenpunkt im europäischen Stromnetz. Die Schweiz sei als Teil europäischer Infrastrukturen trotz ihrer Neutralität möglichen Angriffen ausgesetzt. Kritisch äusserte er sich auch zum Zustand der Armee und deren Ausrüstung.
Pfister fordert Diskussion über die Kosten
Verteidigungsminister Martin Pfister bezeichnete Sicherheit als eines der Schlüsselthemen der Gegenwart. Der Krieg in der Ukraine habe die Lage in Europa grundlegend verändert. Gleichzeitig würden neue Technologien und hybride Formen der Kriegsführung die Anforderungen an die Armee erhöhen.
Pfister sprach auch die Finanzierung an. Mehr Mittel für die Armee bedeuteten letztlich höhere Steuern, Einsparungen in anderen Bereichen oder zusätzliche Schulden. Gleichzeitig sollen die Beschaffungsprozesse beschleunigt und die Armee stärker auf ihre Verteidigungsfähigkeit ausgerichtet werden.
Uneinigkeit über den richtigen Weg
In der von SRF-Bundeshausredaktor Andy Müller moderierten Podiumsdiskussion debattierten Ständerätin Franziska Roth (SP) sowie die Nationalräte Andreas Glarner (SVP) und Reto Nause (Mitte) und Ständerat Thierry Burkart (FDP) über Prioritäten und Finanzierung.
Während Nause insbesondere die Luftverteidigung in den Vordergrund stellte, forderte Roth eine Konzentration auf realistische Bedrohungsszenarien. Burkart zeigte sich offen für Kompromisse bei der Finanzierung zusätzlicher Armeeausgaben. Glarner verlangte dagegen, dafür andere Bundesausgaben zu reduzieren.
Damit endete der bislang grösste SIPOL-Anlass der Offiziersgesellschaft Aarau mit einem klaren Befund: Über den gestiegenen sicherheitspolitischen Handlungsbedarf bestand weitgehend Einigkeit – über den Weg dorthin hingegen nicht. OGA/LA